历年真题 20170236 [单选]

段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行，段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为，原判认定事实清楚，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的？

A.应另行组成合议庭
B.应由审判员5人组成合议庭
C.应开庭审理
D.可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决

答案：D

解析：
A选项：《刑诉解释》第355条规定“最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件除外。”《刑诉解释》第350条第（四）、（五）项规定“最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理……(四)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；(五)原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判……”事实正确，不应当判死刑的可以不另行组成合议庭。A选项表述错误，不当选。

B选项：《刑诉解释》第354条规定“高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑，最高人民法院裁定不予核准，发回高级人民法院重新审判的，高级人民法院可以依照第二审程序提审或者发回重新审判。”《刑事诉讼法》第183条第4款规定“人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。”由此可知，省高级法院重新审判时，可以由审判员3人或者5人组成合议庭。B选项表述错误，不当选。

C选项和D选项：《刑诉解释》第353条规定“最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。”“第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。”本案事实认定清楚，但量刑过重，省高院二审不必开庭审理，可直接改判，所作判决为终审判决。C选项表述错误，不当选；D选项表述正确，当选。

综合上述分析，本题正确答案为D选项。