死刑复核程序

问题376：死立执的死刑复核权何时收归最高院？
问题377：死立执的复核程序具体为何？
问题378：死刑复核的复核庭如何组成？
问题379：死刑复核案件，是否应当讯问被告人？
问题380：死刑复核案件，是否应当听取辩护律师的意见？
问题381：共同犯罪的案件中，部分被告人被判处死刑的，如何处理？
问题382：死刑复核程序的复核结果有哪些？
问题383：死刑复核发回重审的程序为何？
问题384：死缓复核程序为何？
问题385：死缓复核程序的复核庭（合议庭）如何组成？
问题386：死缓复核程序的复核结果有哪些？
问题387：复核程序中涉及限制减刑的审理程序为何？

问题376：死立执的死刑复核权何时收归最高院？
回答376：2007年1月1日起，死立执的死刑复核权统一由最高人民法院行使。

问题377：死立执的复核程序具体为何？【XB423】
回答377：死立执的复核程序为：

1. 中院判死刑+未上诉未抗诉：期满后10日以内报高院：

   1. 高院同意死刑，作出裁定后10日以内报最高院；
   2. 高院不同意死刑，按二审提审或者发回重新审判。

2. 中院判死刑+上诉/抗诉：触发二审程序：

   1. 高院裁定维持，作出裁定的10日内报最高院；
   2. 高院认为死刑不当，直接改判。
3. 高院判死刑+未上诉未抗诉：应当在期满后10日以内报最高院。

问题378：死刑复核的复核庭如何组成？【XA249】
回答378：复核庭由审判员3人组成合议庭进行。

问题379：死刑复核案件，是否应当讯问被告人？【XA251-1】
回答379：是的。

问题380：死刑复核案件，是否应当听取辩护律师的意见？【XA251-1】
回答380：辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

问题381：共同犯罪的案件中，部分被告人被判处死刑的，如何处理？【XB512】
回答381：高院或最高院应当对全案进行审查，但不影响对其他被告人已经发生法律效力的判决裁定的执行（发现对其他被告人已经发生法律效力的判决裁定确有错误时，可以指令原审人民法院再审）。
注：对共犯的全面审查不等于所有人都需要最高院核准，只有死刑犯才需要核准

问题382：死刑复核程序的复核结果有哪些？【XB429】
回答382：死刑复核程序的复核结果有：

1. 裁定核准：①直接核准、②纠正核准

2. 不予核准，发回重审：

   1. 原判事实不清证据不足；
   2. 复核期间出现新的影响定罪量刑的事实证据；
   3. 原判认定事实正确、证据充分，依法不该判处死刑（必要时也可以改判）；
   4. 原判违反法定诉讼程序。

问题383：死刑复核发回重审的程序为何？
回答383：

1. 发回的法院：可以发回第一审法院也可以发回第二审法院重新审判（一审应当开庭，二审可以直接改判，二审事实证据纠程序必开庭；发回二审的，二审法院一般不得发回一审；高院按复核程序审理后报最高院核准的，最高院发回高院重新审判的，高院可以依照二审程序提审或者发回重审）；【XB430 / XB433】

2. 合议庭的组成：原则上需要另组合议庭，以下两个以外不需要另组合议庭：【XB432】

   1. 复核期间出现新的影响定罪量刑的事实证据；
   2. 原判认定事实正确、证据充分，但依法不应当判处死刑。

问题384：死缓复核程序为何？【XB424】
回答384：

1. 上诉/抗诉：触发二审程序；
2. 未上诉未抗诉：报高院核准。

问题385：死缓复核程序的复核庭（合议庭）如何组成？
回答385：应当由审判员三人组成合议庭（合议庭在审查时必须讯问被告人）。

问题386：死缓复核程序的复核结果有哪些？【XB428】
回答386：

1. 裁定核准：①直接核准、②纠正核准；

2. 不予核准：

   1. 原判适用法律错误或者原判过重，应当改判；
   2. 原判事实不清证据不足，可以发回/改判；
   3. 复核期间出现新的影响定罪量刑的事实证据，可以发回/改判；
   4. 原审违反法定程序，可能影响公正审判，应当发回。

问题387：复核程序中涉及限制减刑的审理程序为何？
回答387：

1. 死缓复核：中院死缓未限制减刑，高院复核不可限制减刑（二审也不可）；
2. 死立即复核：中院死刑未限制减刑，高院认为应当改判死缓并限制减刑的，可以提审或发回重审（二审可改判死缓并限制减刑；最高院认为应改判为死缓并限制减刑的，应当不予核准，发回重审，必要时也可以改判）。