回忆真题 2020A0512 [多选]

下列哪些非法证据不能作为定案依据？

A.侦查人员威胁王某，如果其不如实供述就让其准备法考的儿子作证，由于害怕影响儿子考试，王某作了有罪供述
B.威胁女性证人如果不说就公开婚外情，女子因害怕而提供证人证言
C.侦查人员第一次采用欺骗和第二次采用暴力手段获取的相同的犯罪嫌疑人、被告人的供述
D.连续讯问22小时，中间不让犯罪嫌疑人吃饭和喝水所获取的供述

答案：BD

解析：
A选项：根据《严格排除非法证据规定》第3条的规定，采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述，应当予以排除。侦查人员威胁王某，如果其不如实供述就让其准备法考的儿子作证，并没有以暴力或者损害其儿子合法权益的方式相威胁，不属于法律规定排除供述的情形。据此，A项不当选。

B选项：根据《严格排除非法证据规定》第6条的规定，采用威胁方法获得的证人证言，应当予以排除。据此，对证人只要采取了威胁手段就应当排除该证人证言，至于威胁的程序并未做要求。B项当选。

C选项：根据《严格排除非法证据规定》第5条的规定，采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述，之后犯罪嫌疑人、被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述，应当一并排除，但下列情形除外：①侦查期间，根据控告、举报或者自己发现等，侦查机关确认或者不能排除以非法方法收集证据而更换侦查人员，其他侦查人员再次讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人自愿供述的；②审查逮捕、审查起诉和审判期间，检察人员、审判人员讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人、被告人自愿供述的。该条文确立重复性供述排除规则。该条文是指第一次采取了刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述，之后犯罪嫌疑人、被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述，应当一并排除。选项中第一次讯问仅采取了欺骗的手段，而该手段并不属于排除非法供述之情形，只有第二次采取暴力手段获得的供述需要被排除。据此，C项不当选。

D选项：连续讯问22小时属于疲劳审讯，为变相的刑讯。根据《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8条第1款的规定，采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述，应当排除。据此，D项当选。

综合上述分析，本题正确答案为BD选项。