回忆真题 2019A0505 [单选]

曾任A市B区法院院长的甲是A市中院副院长也是该审委会成员，因涉嫌职务犯罪被起诉至B区法院。关于该案的处理，以下说法正确的是：

A.甲可以申请A市B区法院全体人员回避
B.B区法院可以直接请求省高院指定其他法院管辖
C.B区法院可以报请上一级法院指定管辖
D.B区法院可以直接移送至A市以外的法院管辖

答案：C

解析：
A选项：根据《刑事诉讼法》第29条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：①是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;②本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;③担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;④与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。本案中，由于甲曾任A市B区法院院长，该院审理本案的审判人员可能与本案当事人有利害关系，因此，甲可以申请具体审理该案的审判人员回避，但是，申请B区法院全体人员回避于法无据，我国刑诉法并未规定法院整体回避的问题。据此，A项表述错误，当选。

BCD选项：根据《刑诉解释》第18条的规定，有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避或者其他原因，不宜行使管辖权的，可以请求移送上一级人民法院管辖。上一级人民法院可以管辖，也可以指定与提出请求的人民法院同级的其他人民法院管辖。本案中，由于犯罪嫌疑人甲曾任A市B区法院院长，现任A市中院副院长，因此A市中院不宜成为本案的二审法院，A市境内所有基层法院都不宜成为本案的一审法院。本案B区法院的正确做法是可以请求移送上一级人民法院指定管辖。另外，由于A市境内所有法院都不宜成为本案的一审法院，因此，A市中院接到B区法院报请后，应当再报请省高院指定A市以外的其他法院行使管辖权。据此，B、D项表述错误，不当选，C项表述正确，当选。

综合上述分析，本题正确答案为C选项。