回忆真题 2018A0506 [多选]

张三因借款纠纷，将李四打成轻伤，李四向海淀区法院提起刑事自诉。一审法院判决张三有期徒刑1年。李四以量刑过轻为由，依法向北京市一中院提起上诉。关于本案，下列说法正确的是：

A.被告人张三拒不到庭，法院可以拘传张三到庭
B.被告人张三可以李四欠款为由向法院提起反诉
C.二审法院可以加重被告人的刑罚
D.证人王五出庭作证的住宿、交通费用由公安机关承担

答案：AC

解析：
A选项：根据《刑诉解释》第148条的规定，对经依法传唤拒不到庭的被告人，或者根据案件情况有必要拘传的被告人，可以拘传。据此，A项表述正确，当选。

B选项：根据《刑事诉讼法》第213条的规定，自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。但在本案中张三以李四欠款为由起诉，并不符合反诉的条件，因为借款纠纷属于民事纠纷，应当提起民事诉讼，而不能提刑事自诉。据此，B项表述错误，不当选。

C选项：根据《刑事诉讼法》第237条的规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。……人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。本案中自诉人提起了上诉，不受上诉不加刑原则的限制。据此，C项表述正确，当选。

D选项：根据《刑诉解释》第254条的规定，证人出庭作证所支出的交通、住宿、就餐等费用，由人民法院给予补助。据此，D项表述错误，不当选。

综合上述分析，本题正确答案为AC选项。