发布作者:
admin
百度收录:
正在检测是否收录...
作品采用:
《
署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0)
》许可协议授权
鲁某与洪某共同犯罪,洪某在逃。沈律师为鲁某担任辩护人。案件判决生效三年后,洪某被抓获并被起诉。关于沈律师可否担任洪某辩护人,下列哪一说法是正确的?
A.沈律师不得担任洪某辩护人
B.如果洪某系法律援助对象,沈律师可以担任洪某辩护人
C.如果被告人洪某同意,沈律师可以担任洪某辩护人
D.如果公诉人未提出异议,沈律师可以担任洪某辩护人
答案:A
解析:
《六机关规定》第4条第2款规定“一名辩护人不得为两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辩护,不得为两名以上的未同案处理但实施的犯罪存在关联的犯罪嫌疑人、被告人辩护。”本题中,鲁某和洪某是同案犯,虽然因为洪某的出逃而没有同案处理,但是他们实施的犯罪存在关联关系,所以沈律师担任过鲁某的辩护人后,就不能再担任洪某的辩护人。这种限制是法律强制性规定,不以当事人的意志为转移。A选项表述正确,当选。B、C、D选项表述错误,不当选。
综合上述分析,本题正确答案为A选项。
—— 评论区 ——