历年真题 20130228 [单选]

法院审理过程中，被告人赵某在最后陈述时，以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请，下列哪一说法是正确的？

A.赵某的申请理由不符合法律规定，法院院长应当驳回申请
B.赵某在法庭调查前没有申请回避，法院院长应当驳回申请
C.如法院作出驳回申请的决定，赵某可以在决定作出后五日内向上级法院提出上诉
D.如法院作出驳回申请的决定，赵某可以向上级法院申请复议一次

答案：A

解析：
A选项：《刑事诉讼法》第29条规定“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”《刑事诉讼法》第31条第1款规定“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”本案中，被告人赵某以审判长数次打断其发言为由申请审判长回避，这不属于法定回避的理由，应当由法院院长驳回申请。A选项表述正确，当选。

B选项：在刑事诉讼的各个阶段，包括侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段，当事人都可以申请相关人员回避。B选项表述错误，不当选。

C选项：《刑事诉讼法》第227条第1款规定“被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。”由此可知，只有对判决、裁定不服的才可以上诉，对法院“驳回申请的决定”不服的，不可以上诉。C选项表述错误，不当选。

D选项：《刑诉解释》第30条第2款规定“当事人及其法定代理人申请回避被驳回的，可以在接到决定时申请复议一次。不属于刑事诉讼法第二十八条、第二十九条（现为第29、30条）规定情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。”本案中，被告人赵某以审判长数次打断其发言为由申请回避，不属于法定回避的理由，被驳回申请后，不得申请复议。D选项表述错误，不当选。

综合上述分析，本题正确答案为A选项。