侧边栏壁纸

历年真题 20150296 [不定项]

2022年09月18日 61阅读 0评论 0点赞

鲁某与关某涉嫌贩卖冰毒500余克,B省A市中级法院开庭审理后,以鲁某犯贩卖毒品罪,判处死刑立即执行,关某犯贩卖毒品罪,判处死刑缓期二年执行。一审宣判后,关某以量刑过重为由向B省高级法院提起上诉,鲁某未上诉,检察院也未提起抗诉。

如B省高级法院审理后认为,一审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,裁定驳回关某的上诉,维持原判,则对本案进行死刑复核的正确程序是:

A.对关某的死刑缓期二年执行判决,B省高级法院不再另行复核
B.最高法院复核鲁某的死刑立即执行判决,应由审判员三人组成合议庭进行
C.如鲁某在死刑复核阶段委托律师担任辩护人的,死刑复核合议庭应在办公场所当面听取律师意见
D.最高法院裁定不予核准鲁某死刑的,可发回A市中级法院或B省高级法院重新审理

答案:ABD


解析:
A选项:《刑诉解释》第345条第1款规定“中级人民法院判处死刑缓期执行的第一审案件,被告人未上诉、人民检察院未抗诉的,应当报请高级人民法院核准。”由此可知,只有中级法院判处死刑缓期执行且被告人没有上诉、检察院没有抗诉的一审案件,才应当报请高级法院核准。若高级法院二审时同意中级法院的判决,直接作出了维持原判并核准死刑缓期二年执行的裁定,不再另行复核。A选项表述正确,当选。

B选项:《刑事诉讼法》第249条规定“最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员3人组成合议庭进行。”由此可知,最高人民法院复核鲁某的死刑立即执行判决,应由审判员3人组成合议庭进行。B选项表述正确,当选。

C选项:《刑诉解释》第356条规定“死刑复核期间,辩护律师要求当面反映意见的,最高人民法院有关合议庭应当在办公场所听取其意见,并制作笔录;辩护律师提出书面意见的,应当附卷。”由此可知,仅当辩护律师要求当面反映意见的,死刑复核合议庭才应在办公场所当面听取律师意见,若辩护律师没有提出此项要求的,合议庭不一定要当面听取意见。C选项表述错误,不当选。

D选项:《刑诉解释》第353条第1款规定“最高人民法院裁定不予核准死刑的,根据案件情况,可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。”本案中,A市中级法院是本案的一审法院,B省高级法院是本案的二审法院,因此最高法院裁定不予核准鲁某死刑的,可发回A市中级法院或B省高级法院重新审理。D选项表述正确,当选。

综合上述分析,本题正确答案为ABD选项。


0

—— 评论区 ——

博主关闭了所有页面的评论