历年真题 20160268 [多选]

辩护律师在庭审中对控方证据提出异议，主张这些证据不得作为定案依据。对下列哪些证据的异议，法院应当予以支持？

A.因证人拒不到庭而无法当庭询问的证人证言
B.被告人提供了有关刑讯逼供的线索及材料，但公诉人不能证明讯问合法的被告人庭前供述
C.工商行政管理部门关于查处被告人非法交易行为时的询问笔录
D.侦查人员在办案场所以外的地点询问被害人所获得的被害人陈述

答案：BC

解析：
A选项：《刑诉解释》第78条第3款规定“经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。”由此可知，证人若拒不到庭作证，并不必然导致该证人证言不能作为定案依据，只有当该证人证言的真实性无法确认时，才不得将其作为定案的依据。A选项表述错误，不当选。

B选项：《刑事诉讼法》第60条规定“对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。”因此，公诉人不能证明讯问程序合法的被告人的庭前供述，属于应当依法排除的证据，不得作为定案的依据。B选项表述正确，当选。

C选项：《刑事诉讼法》第54条第2款规定“行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。”《高检规则》第64条规定“行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，经人民检察院审查符合法定要求的，可以作为证据使用。”“行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的鉴定意见、勘验、检查笔录，经人民检察院审查符合法定要求的，可以作为证据使用。”因此，对于行政机关在行政执法过程中制作的言词证据，如询问笔录等，不得直接作为定案依据。C选项表述正确，当选。

D选项：《公安部规定》第205条第1款规定“询问证人、被害人，可以在现场进行，也可以到证人、被害人所在单位、住处或者证人、被害人提出的地点进行。在必要的时候，可以通知证人、被害人到公安机关提供证言。”由此可见，询问被害人并不是只能在办案场所内进行，侦查人员在办案场所以外的地点询问被害人所获得的被害人陈述，可以作为定案的依据。D选项表述错误，不当选。

综合上述分析，本题正确答案为BC选项。